关于举办2015年度山西财贸职业技术学院
青年教师教学基本功竞赛的通知
各教学系、部:
为深入贯彻落实党的十八届四中全会精神,围绕我省“六大发展”目标和“当好主力军,建功十二五”劳动竞赛活动要求,进一步促进我院教学质量提高,提升广大青年教师教学能力和业务水平,为我院转型发展做贡献,根据山西省教科文卫体工会、山西省教育厅联合下发的《关于举办2015年度全省高职院校青年教师教学基本功竞赛的通知》(晋工教字〔2015〕16号)文件精神,院工会与教务处将联合举办2015年度全院青年教师教学基本功竞赛,现将有关事宜通知如下:
一、参赛对象
全院年龄在40周岁以下(1975年8月31日后出生)的专、兼职教师均可报名参赛。
二、竞赛办法及时间
(一)初赛
各教学系、部要严格按照通知精神,高度重视,精心安排,自行组织、选拔推荐复赛教师。从通知下发之日起,利用
周一、周三下午时间进行初赛,并于
9月25日之前将复赛教师推荐名单报送教务处马佳老师处。
推荐名额共
13人,其中:会计系
2人;财管系
1人;经贸系
2人;信息工程系
3人;旅游系
1人(非英语专业);思想政治理论教学部
1人;公共基础课教学部
3人(其中英语专业
2人)。
(二)复赛
由教务处组织,拟定于
10月12、14日下午两点在励志楼大报告厅举行。选拔推荐决赛教师。
10月20日前上报省教科文卫体工会。
(三)决赛
拟定于
10月下旬举行。决赛的具体时间、地点另行通知。
三、竞赛内容、方法
本次竞赛由教学设计、课堂教学和教学反思三部分组成。
(一)教学设计
参赛教师报名时需提交以下材料:
1、参赛课程教学大纲的复印件
8份。
2、参赛课程
5个学时的教学设计的纸质汇编本8份。教学设计包括题目、教学目的、教学思想、教学分析、教学方法和策略以及教学安排。
(二)课堂教学
课堂教学规定时间为
20分钟。选手课堂教学时间不得低于
18分钟,低于18分钟或超时,每1分钟扣0.1分。
(三)教学反思
参赛选手在结束课堂教学环节后进入指定计算机室,结合本节课堂教学实际,从教学理念、教学方法和教学过程三方面着手,在1小时内完成课堂教学反思书面材料(500字以上)。
四、竞赛评审及奖励
1、评审由教务处按照学院相关制度规定具体组织实施。
2、本次竞赛设置个人奖:
一等奖:获奖人员为复赛教师的20%;
二等奖:获奖人员为复赛教师的30%;
三等奖:获奖人员为复赛教师的50%。
参加决赛的教师,其奖励办法按照省教科文卫体工会及学院的相关规定执行。
五、组织领导
成立教学竞赛组委会,由院领导、各系、部主任及工会主席组成。
办公室分设两处:教务处 工会
附件1:竞赛评审及竞赛流程
附件2:青年教师教学基本功比赛评分参考标准
山西财贸职业技术学院 教务处
工会
二0一五年九月十六日
附件1:
竞赛评审及竞赛流程
一、竞赛评审
1、评审评委:评审评委为教学副院长、教务处、各系部负责人、学院教授,评审要客观公正、严谨规范。
2、本次竞赛成绩评定采用百分制,三者权重分别为教学设计方案15分、课堂教学80分、教学反思5分。
3、评分办法:课堂教学、评委现场评分;教学设计方案于比赛前分发相关评委评分;课堂反思在比赛结束第二天分送相关评委评分。选手得分以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
二、竞赛流程
1、参赛选手在比赛当天上午抽签确定本人参赛顺序。
2、课堂教学结束后,选手在规定的时间内完成教学反思。
3、参赛选手需提前到达赛场,逾时未到按弃权记零分。
附件2:
青年教师教学基本功比赛评分参考标准
参赛人: |
|
所属系部: |
|
参赛内容: |
|
项目 |
分值 |
评分要求 |
得分 |
教学设计
方 案 |
15 |
1.教学目的明确、教学思路清晰 |
|
2.教学内容充实,符合教学大纲要求 |
3.课程的重点与难点阐述清楚,有针对性 |
课堂
教学 |
教学
内容 |
30 |
1.教学内容理论联系实际,符合教学需求 |
|
2.注重学术性,渗透专业思想,为教学目标服务 |
3.重点突出,条理清楚,内容承前启后,循序渐进 |
教学
组织 |
20 |
1.教学过程安排合理,方法运用灵活、恰当 |
|
2.启发性强,能有效地调动学生思维、学习积极性 |
3.熟练、恰当地运用多媒体教学手段,有效提高教学质量 |
4.多媒体与板书结合设计合理 |
教学语言与教态 |
15 |
1.普通话讲课,语言清晰、准确、生动 |
|
2.善于运用手势、表情,教态自然大方 |
3.着装整洁得体,精神饱满,亲和力强 |
总体
印象 |
15 |
1.教学理念先进、风格突出、感染力强 |
|
2.教案设计合理、课堂应变能力强 |
3.教学过程安排有序 |
4.注重教书育人,教学效果好 |
教学反思 |
5 |
1.教学反思围绕教学内容、教学过程、教学策略 |
|
2.教学成功与不足 |
3.再教设计 |
合计 |
|
|
|
|
评 委: |